Editora de Curitiba cancela prêmio após inscrições de obras feitas por IA: “difícil acreditar que a obra seja humana”

A Editora Kotter, sediada em Curitiba, decidiu cancelar a edição de 2025 do “Prêmio Kotter” após identificar que muitas das obras inscritas foram geradas por Inteligência Artificial (IA). O anúncio, feito nas redes sociais da editora, gerou polêmica, principalmente entre os participantes do concurso.

Em comunicado, a editora justificou a decisão: 

“Diante do nosso compromisso com a integridade literária e da impossibilidade de confirmar com total segurança a autoria humana das obras recebidas, optamos pelo cancelamento deste ano. Estamos avaliando como adaptar o concurso para os novos desafios impostos pela IA e agradecemos a todos pelas centenas de inscrições.”

O Prêmio Kotter, que teve sua primeira edição em 2024, busca destacar obras inéditas nas áreas de literatura, filosofia e política. Segundo Salvio Kotter, fundador da editora, cerca de 900 trabalhos foram inscritos este ano, com aproximadamente 40 apresentavam sinais claros de terem sido produzidos por IA. Ele comentou que chegou a encontrar marcas deixadas pelas próprias ferramentas, enquanto outros 60 textos levantavam suspeitas.

Kotter explicou que a avaliação é complexa. Alguns textos podem ter sido apenas revisados por IA, enquanto outros exibem características mais evidentes, como:

  • Perfeição formal em obras de baixo valor literário (ortografia, gramática e sintaxe impecáveis);
  • Uso de termos incomuns em português, mas frequentes em inglês (já que muitas IAs “pensam” em inglês);
  • Regularidade excessiva no texto, sem variações de ritmo ou profundidade.

“Quando vários desses indícios se somam, fica difícil acreditar que a obra seja humana”, afirmou.

A editora agora estuda como reformular o concurso para evitar problemas futuros, incluindo critérios mais claros no próximo edital. Kotter citou o caso de um prêmio literário no Japão, em que uma autora vencedora admitiu usar o ChatGPT, como exemplo dos desafios enfrentados.

“O avaliador fica em uma situação delicada: teme desclassificar um trabalho legítimo ou, pior, premiar um texto de IA”, concluiu.

A expectativa é que o prêmio retorne em 2026, com regras adaptadas à era da IA.

Fonte

Related posts

Manuscritos de Luiz Gama podem ser reconhecidos pela Unesco como Patrimônio Documental Mundial

Justiça nega pedido do Escola Sem Partido para proibir livros que tratam de racismo e mantém lista de leituras da UFRGS

“Nau de Urano”: Matheus Nachtergaele e Bete Mendes mergulham na vida e no imaginário de um dos maiores nomes da poesia brasileira